14-02-2012 22:22

Bler #2: Zapomnij o przesz³o¶ci

Bez mi³osierdzia
Autor: Jaros³aw 'beacon' Kopeæ
Redakcja: Kuba Jankowski

Bler #2: Zapomnij o przesz³o¶ci W pierwszej scenie drugiego albumu przygód krakowskiego superherosa imieniem Bler przygl±damy siê, jak tytu³owy bohater zapomina siê w swojej walce ze z³em – brutalnie katuje tych, którzy "wykorzystali dziurawe prawo, ¿eby na cudzej krzywdzie zbiæ maj±tek". Czerwone rozbryzgi krwi przechodz± z kadru na kadr w czerwone oczy ow³adniêtego krwio¿ercz± furi± Blera. Symbolem z³a staje siê czarny SUV zaparkowany na skraju osiedla nowoczesnych bloków, które przechodzi w dziwn±, b³otnist± przestrzeñ, ledwie zarysowan± w tle. "Co dzieje siê w duszy cz³owieka, który chce byæ sumieniem ¶wiata?" – pyta blurb na ostatniej stronie ok³adki tomu.

Pó¼niej blurb straszy nas perspektyw± przygl±dania siê bohaterowi, który w miarê odkrywania prawdy na swój temat bêdzie musia³ odpowiedzieæ sobie na wa¿kie pytanie: "Czy posiadaj±c tê wiedzê, bêdzie mia³ jeszcze chêæ za³o¿yæ kolorowy kostium i kontynuowaæ swoj± krucjatê?".

Zaloguj siê aby wy³±czyæ tê reklamê

Na prawdê tê sk³ada siê miêdzy innymi objawienie, którego Bler dostêpuje ze szponiastej macki wielkiego kablowatego stwora, który w kulminacyjnej scenie komiksu wy³ania siê znik±d, wypowiadaj±c s³owa "Jestem ide±!", i wbija swój pazur w kark bohatera, by ukazaæ mu czê¶æ prawdy. Jaka to prawda? O nie, nic nie powiem. Przekonajcie siê sami.

Do g³ównego grzechu, który zarzuca³em pierwszemu tomowi Blera – sknoconego dramatyzmu – do³±czy³y teraz kolejne: patetyczna grafomania, ¶lizganie siê po oczywisto¶ciach i wywo³uj±ce nie byle jakie zdziwienie pomys³y (je¶li to tylko gra konwencj±, to przera¿aj±co pozbawiona odczuwalnego dystansu).

Przyk³adów ciê¿ko przesadzonych frazesów ju¿ kilka poda³em. W kategorii ¶lizgania siê po oczywisto¶ciach wskazaæ mo¿na jedn±, g³ówn± przewinê scenarzysty: powierzchowne podjêcie w±tku, który na kartach komiksów superbohaterskich przewija³ siê ju¿ nieskoñczon± liczbê razy – bohater przekracza granicê, by siêgaæ tam, gdzie nie siêga prawo (dziurawe, jak ju¿ wiemy). Na dodatek geneza jego mocy okazuje siê, zdaje siê, blu¼niercza i nieczysta, skojarzona z czerni± wspomnianego kablowatego stwora. Te w±tki nie doczekuj± siê pog³êbienia i trudno uwierzyæ, ¿e doczekaj± siê go w sensownej formie w przysz³o¶ci.

Wobec ³atwo¶ci, z jak± mo¿na oceniæ fabu³ê Blera, wypowiadanie siê na temat warstwy graficznej nastrêcza zaskakuj±co wiele trudno¶ci. Trudno odmówiæ jej delikatnej brzydoty, ale równie trudno konsekwencji w jej stosowaniu. Choæ zdarzaj± siê momenty graficznie interesuj±ce (rozmowa ¿uli na stronie trzydziestej trzeciej albo po¶cig z trzynastej), zdarzaj± siê i koszmarki czystej wody (po¶cig z "komandosami" [sic!]). Format wydania jest zbyt du¿y wobec tre¶ci, która mie¶ci siê na poszczególnych stronach – w tak przestronnych kadrach wyra¼niej widaæ puste t³a i nieeleganckie portrety. Mo¿e ¶cie¶niæ, ¿eby co¶ ukryæ?

Ale ¿eby nie byæ tak bardzo krytycznym, na koniec wska¿ê zaletê Blera. Kosztuje zaledwie nieca³e 30 z³, co przy dzisiejszych cenach komiksów w Polsce czyni z niego nie byle gratkê!
3.0
Ocena recenzenta
5
Ocena u¿ytkowników
¦rednia z 5 g³osów
-
Twoja ocena
Maj± na li¶cie ¿yczeñ: 0
Maj± w kolekcji: 3
Obecnie czytaj±: 0

Dodaj do swojej listy:
lista ¿yczeñ
kolekcja
obecnie czytam
Tytu³: Bler #2: Zapomnij o przesz³o¶ci
Scenariusz: Rafa³ Sz³apa
Rysunki: Rafa³ Sz³apa
Wydawca polski: Blik Studio
Data wydania polskiego: pa¼dziernik 2011
Liczba stron: 48
Format: A4
Ok³adka: miêkka, kolorowa
Papier: kredowy
Druk: kolorowy
Cena: 29,90 z³



Galeria

Bler #2: Zapomnij o przesz³o¶ci
Bler #2: Zapomnij o przesz³o¶ci
Bler #2: Zapomnij o przesz³o¶ci

S³owa kluczowe:

Bler #2: Zapomnij o przesz³o¶ci, Rafa³ Sz³apa

Powi±zane artyku³y:

» Kwestionariusze Komiksofonu
» Punkt widzenia
» Bler: Lepsza wersja ¿ycia (recenzja - beacon)
» Wywiad z Rafa³em Sz³ap±

Powi±zane noty:

» Bler #2: Zapomnij o przesz³o¶ci
» Bler #3: Ostatni wyczyn
» Niczego sobie /komiksy o mie¶cie Gliwice
» Kamieñ przeznaczenia #1
» Antologia komiksu polskiego #1: Najlepsi m³odzi rysownicy

Powi±zane wie¶ci:

» Nowo¶ci po MFKiG
» Afera z Blerem
» Trailer: Bler, zapomnij o przesz³o¶ci
» Uwaga: nadlatuje Bler
» Przedwakacyjny Komiksofon


Recenzje u¿ytkowników:


Jeszcze nikt nie napisa³ w³asnej recenzji. Mo¿esz byæ pierwszy(a)...

Dodaj recenzjê dodaj swoj± recenzjê

Waszym zdaniem...

~rafa³ sz.

U¿ytkownik niezarejestrowany
Ocena:
0
(+1) [troll]
Specjalnie przychodzi³ pan do mnie, do stolika panie Jaros³awie i prosi³ o egzemplarz recenzencki, ¿eby pomêczyæ siê po raz kolejny? Bo przecie¿ nie dla oszczêdno¶ci, prawda? Z tego co widzê czyta³ pan po ³ebkach i wybrane plansze oraz tyln± ok³adkê, w dodatku niezbyt uwa¿nie, bo nadinterpretuje pan pod z góry za³o¿on± tezê. Pozostaje mieæ nadziejê, ¿e skoro nieuwa¿nie to tym razem przynajmniej tak bardzo pana nie bola³o, a mo¿e w³asnie bola³o mniej ni¿ powinno i st±d liczne z³o¶liwo¶ci? Krytyczne recenzje to sól ziemi dla autora, pomagaj± z³apaæ dystans, doskonaliæ formê i dostrzegaæ w³a¶ne b³êdy a w rezultacie tworzyæ coraz doskonalsze rzeczy. Czy mo¿na w ten sposób potraktowaæ tekst, którego autor od pierwszych zdañ obnosi siê ze swoim lekcewa¿±cym, czy wrêcz pogardliwym stosunkiem do opisywanego komiksu?
16-02-2012 11:48
Jaszczu
Ocena:
0
(+1) [troll]
Zgadzam siê z Rafa³em. Komiks mo¿e siê nie podobaæ, ale ten tekst to jest jakie¶ kuriozum. W tym stylu to mo¿na sobie pisaæ posty na prywatnym blogasku, a nie recenzje na powa¿nym portalu.
16-02-2012 13:45
Zelazny
Ocena:
0
(+1) [troll]
Ja siê bardziej dziwiê, ¿e Kuba to tutaj pu¶ci³, ni¿ ¿e Bekon to napisa³. Po prostu tekst poni¿ej wszelkiej krytyki.
16-02-2012 14:03
beacon
Ocena:
0
(+1) [troll]
@Rafa³

Wystarczy Jarek albo po nicku, nie trzeba "Pan".

O egzemplarz recenzencki dla mnie prosi³ Kuba, on jest tutaj szefem. Chcia³ mieæ recenzjê, ja czyta³em pierwszy tom, wiêc zwróci³ siê z tym do mnie.
16-02-2012 14:30
Kuba Jankowski
Ocena:
0
(+1) [troll]
Poniewa¿ tekst ten pu¶ci³em, nie uzna³em, ¿e co¶ w nim jest poni¿ej krytyki - wyja¶nijcie co, mo¿e czego¶ siê nauczê od Was. Mo¿e problem w tym, ¿e nie wyczu³em róznicy w formie blogowej i powa¿noportalowej? Dopuszczam tak± mozliwo¶æ. Wszak trafi³em na Poltera z bloga.

Zgadzam siê, tekst jest uszczypliwy, nie chcia³bym czytac czego¶ takiego o swojej pracy, ale cytaty z komiksu podlane kpi±cym tonem uzasdadniaj± wywód beacona.

A tego, ¿e czyta³ ca³o¶æ, jestem pewien, mia³ na to du¿o czasu.
16-02-2012 15:31
~rafa³ sz.

U¿ytkownik niezarejestrowany
Ocena:
0
(+1) [troll]
Nie chcê ciagn±c tematu. Zasadniczo autor nie powinien wypowiadaæ siê w takich kwestiach, ale skoro ju¿ zacza³em to dokoñczê. Jarku, "Pan" nie z przek±su , ale z szacunku, bo na szczêscie jeszcze nie do¿yli¶my czasów, ¿e zdani jeste¶my jedynie na wzajemne chrz±ki i pokwikiwania.

Co do cytatów z komiksu...
-czerwone bryzgi NIE PRZECHODZ¡ w oczy bohatera. Wymienione elementy pojawiaj± siê na ró¿nych, oddalonych od siebie planszach
-SUV, pojawia siê na dwóch kadrach i nie jest symbolem niczego, bo niby sk±d wynika, ze co¶ symbolizuje?
-niedokoñczone osiedle istnieje naprawdê i nie jest wytworem wyobra¼ni autora. Sytuacja która jest t³em - developer oszust, tez jest niestety prawdziwy ( http://www.facebook.com/Bartla19e)
-Bler nie musi odpowiadaæ na ¿adne pytanie. tekst z ty³u ok³adki jest skierowany do czytelnika
-potwór NIE WY£ONI£ SIÊ znik±d i , na Boga NIE KRZYCZY! ( tam nie ma wogóle nawet wykrzyknika!)

Czy my wogóle widzieli¶my ten sam komiks? Rozumiem, kpina, ironia, ale po co wymy¶lac co¶ czego nie ma lub wyrywac z kontekstu zdania w idotyczny sposób? Nie podoba³o siê, nie ma sprawy. Konstruktywna krytyka jest w dzisiejszych czasach na wagê z³ota.
16-02-2012 15:53
Jaszczu
Ocena:
0
(+1) [troll]
Kuba, nie mam nic przeciwko, ¿eby¶cie puszczali na portalu takie teksty. Tylko nie nazywajcie ich recenzjami, bo to nie jest recenzja. Postaw siê na miejscu kogo¶, kto "Blera" jeszcze nie czyta³. Czy co¶ rozumiesz z tego tekstu? Nie uwa¿asz, ¿e ostatnie zdanie jest przegiêciem pa³y?
16-02-2012 15:57
~rafa³ sz.

U¿ytkownik niezarejestrowany
Ocena:
0
(+1) [troll]
ma³a korekta zapodanego wczesniej linka:
http://www.facebook.com/Bartla19e
16-02-2012 15:59
beacon
Ocena:
0
(+1) [troll]
@Rafa³

Naprostujê tylko fakty, oceny recenzji nie mam siê zamiaru czepiaæ.

Przechodzenie krwi w oczy – dwa ostatnie kadry na stronie pi±tej. S± dok³adnie obok siebie.

Kwestia symbolizmu SUVa – znasz jakie¶ definicje albo metodologie, które pozwalaj± jasno wskazaæ, kiedy co¶ symbolizuje jakie¶ inne co¶, a kiedy nie?

Niedokoñczone osiedle – a napisa³em gdzie¶, ¿e nie istnieje? Ta przestrzeñ wygl±da niecodziennie i ja siê jej nie czepiam, tylko opisujê, co widzê.

Kwesita blurba i odpowiadania na pytanie – to moja interpretacja problemu, który staje przed bohaterem. Nie mam zamiaru wskazywaæ jej jako jedynej uprawnionej.

Potwór i kwestia krzyczenia – faktycznie, nie krzyczy. Przepraszam i poprawiam. Pojawia siê natomiast znik±d, st±d moje mo¿e nazbyt poetycie "wy³ania".

Tak wiêc naprostowa³em fakty. Ocenê recenzji pozostawiam czytelnikom i uwa¿nie analizujê komentarze.

A na "Pana" zwróci³em uwagê dlatego, ¿e po prostu wolê, jak w Internecie siê do mnie zwraca po imieniu albo po nicku. Tylko tyle.
16-02-2012 16:12
~rafa³ sz.

U¿ytkownik niezarejestrowany
Ocena:
0
(+1) [troll]
- je¶li to by³by oczy to bohater mia³by ich troje i by³yby pozbawione ¼renic:). Prosze patrzeæ uwazniej.

- wydaje mi siê, ¿e aby co¶ mog³oby byc symbolem musia³oby byæ w jakikolwiek sposób wyakcentowane, zw³aszcza jesli mówimy w kontek¶cie ca³ego komiksu a nie rozpisanej na zaledwie trzy strony sceny.

-" osiedle nowoczesnych bloków, które przechodzi w dziwn±, b³otnist± przestrzeñ, ledwie zarysowan± w tle" - a có¿ w niej dziwnego? Chyba tylko to, ¿e niezbyt pasuje do nowoczesnego budownictwa, ale w³asnie taki dysonans ma tu miejsce.

Zwracam uwagê, ze przedmiotem analizy sa pierwsze trzy plansze, strona 41 i tekst na ok³adce komiksu:)
16-02-2012 16:30
beacon
Ocena:
0
(+1) [troll]
Oczy – Kadrowanie wcze¶niej przez dwa kadry trzyma siê twarzy bohatera. Równie¿ na kadrze ostatnim te okrêgi wygl±daj± jak oczy. Faktycznie, jest ten fragment trzeciego u góry kadru, ale mnie to dalej wygl±da na oczy. Jak doda³em do tego ¶wiec±ce siê na czerwono oczy Blera ze strony 36., kadr 2., wywnioskowa³em, ¿e te prawie-kule ze strony 5. s± faktycznie oczami. Mo¿e nie to mia³e¶ na my¶li, rysuj±c ten kadr, ale mi to tak w³a¶nie wygl±da i tak te¿ dobrze pasuje do historii. Wybacz, je¶li nie trafi³em w Twoj± interpretacjê, ale moje wnioskowanie wydaje mi siê uprawnione. Reprezentacja wizualna nie jest tym samym co to, co przedstawia, relacja znacz±cego i znaczonego nie jest prosta, zale¿y od kontekstu i tego, co jest "w oku" widza. Dlatego pozwalam siê nie zgodziæ w sprawie tego, co przedstawia ten rysunek, niezale¿nie od zamiaru autora. Mam nadziejê, ¿e rozumiesz.

Symbol – wg mnie s± zaakcentowani, zw³aszcza przez poprowadzenie tego dialogu na pocz±tku i fakt, ¿e Bler nie wytrzymuje i katuje ich, przekracza granicê prawa jak vigilante. To jest pierwsza scena komiksu – to te¿ sk³ada siê na akcent.

Osiedle – OK. W³a¶nie o tym dysonansie piszê, u¿ywaj±c s³owa "dziwny". To nie jest warto¶ciuj±ce stwierdzenie, to b³otnisko jest tam OK. Poza tym gdzie maj± gadaæ tacy go¶cie jak Ci z SUV-a jak nie w takim miejscu. Serio, to jest OK.


Zwracam uwagê, ze przedmiotem analizy sa pierwsze trzy plansze, strona 41 i tekst na ok³adce komiksu:)

Rafa³, solennie Ci obiecujê, ¿e je¶li zdecydujesz siê przekazaæ nam kolejny tom Blera do recenzji, a ja bêdê móg³ napisaæ tê recenzjê, przygotujê krytykê strona po stronie. Ale tymczasem pozwól mi pisaæ nieco zwiê¼lej.

Chyba na wszystkie merytoryczne zarzuty odpowiedzia³em. Za b³±d z "wykrzykn±³" przepraszam, ju¿ jest poprawione.
16-02-2012 16:57
~rafal sz.

U¿ytkownik niezarejestrowany
Ocena:
0
(+1) [troll]
Jarku
Masz prawo do w³asnej opinii a ja broñ Bo¿e nie mam zamiaru na ni± wp³ywaæ. Swojego zdania o pogardliwym tonie recenzji i przy¶wiecaj±cym jej nadrzêdnym celu ob¶miania za wszelk± cenê, bez cienia próby zrozumienia tre¶ci, nie zmieniam. Bezpo¶redni tekstowy cytat z komiksu, który zdaniem twojego promotora ma uzasadniaæ ton recenzji jest w³a¶ciwie tylko jeden, do tego wyrwany z kontekstu, jego patetyczno¶æ nie odbiega zasadniczo od przeciêtnego artyku³u z onetu. Wiêkszo¶æ zarzutów pozostaje nieuzasadniona a pope³nione przez ciebie opisy obrazków odbiegaj± od stanu faktycznego - zwyczajny samochód urasta do roli symbolu ( co pewnie ma usprawiedliwic zarzut o "patety¼mie") niedokoñczona budowa jest "dziwna i ledwie zarysowana", oczy s± tam, gdzie ich nie ma, ale gdzie ty chetnie by¶ je zobaczy³, potwory wyskakuj± i krzycz± (dobrze, ¿e nie 'A kuku!) etc. Nie ma sensu d³u¿ej siê nad tym rozwodziæ. Jêzyk obrazu ju¿ tak ma, ¿e czasem czyta siê go na ró¿ne sposoby, to jedna z jego zalet. ¯yczê warto¶ciowszej lektury w przysz³o¶ci, niekoniecznie musi to byæ nastepny Bler i w ¿adnym wypadku analizowany szczegó³owo.
16-02-2012 19:22
Kuba Jankowski
Ocena:
0
(+1) [troll]
@ Jaszczu:

Gdyby ten tekst powsta³ po MFKiG to trzeba by go przerobiæ. Tymczasem powsta³ 4,5 miesi±ca pó¼niej - w takim wypadku nie ma potrzeby siê bawiæ w klasyczn± recenzjê, bo recenzent zapewne trafnie zak³ada, ¿e wiêkszo¶æ ludzi ju¿ lekturê Blera ma za sob±. Wtedy tekst bierze na siebie rolê polemicznego.

Zakoñczenie - zasugerowa³em, ¿eby co¶ do niego dopisaæ jeszcze, ale wtedy to chyba ju¿ w ogóle by¶my dostali po ³bie...
17-02-2012 11:49
~Rob

U¿ytkownik niezarejestrowany
Ocena:
0
(+1) [troll]
@Kuba

Czym jest "klasyczna recenzja" w Twoim rozumieniu? Zakupow± polecank±?/odradzank±?

Zgadzam siê z Jaszczem, ostatnie zdanie to jakie¶ kuriozum. Nie do¶æ, ¿e siê k³óci ze stopk± ("Kosztuje zaledwie nieca³e 25 z³" vs. "Cena: 29,90 z³") to w ogóle przywo³ywanie ceny jako jedynej zalety jest mocno dyskusyjne. Czytelnik nie kupi albumu dlatego, ¿e ten kosztuje "tylko 25 PLN", skoro mu w³a¶nie recenzent udowodni³, ¿e zupe³nie nie warto i ¿e ¿adnych innych zalet nie ma.
17-02-2012 12:23
Kuba Jankowski
Ocena:
0
(+1) [troll]
@ Rob

Recenzentowi siê komiks wybitnie nie podoba³, ale przecie¿ ka¿dy ma swoje upodobania, rajt? Zdarza mi siê, ¿e jaki¶ komiks podoba mi siê bardzo, podczas gdy inni recenzenci mieszaj± go z b³otem.

Klasyczna recenzja? Pomy¶lmy - kilka ogólnych s³ów wprowadzenia, zarys fabu³y (orientacyjnie, dla czytelnika, ¿eby wiedzia³ "o co cho") analiza/interpretacja g³ównych w±tków (wpisanie tytu³u w siatkê odniesieñ ró¿nych), wywa¿ona ocena i efektowny finisz. Ja czêsto tego schematu siê nie trzymam.
17-02-2012 14:23
~Rob

U¿ytkownik niezarejestrowany
Ocena:
0
(+1) [troll]
@Kuba

Ale to bardzo dobrze, ¿e recenzent ma swoje upodobania, tylko akurat przedstawianie niskiej ceny jako g³ównej (i w praktyce jedynej) zalety s³abego komiksu jest do¶æ g³upie, bo jak niska by nie by³a cena, to i tak bêd± to pieni±dze wyrzucone w b³oto.

W ogóle nie ma potrzeby trzymania siê jakichkolwiek schematów, tutaj nikt nie stoi z checklist± i nie odhacza czy dany element znalaz³ siê w tek¶cie czy nie.
17-02-2012 15:28
Jaszczu
Ocena:
0
(+1) [troll]
Kuba, dla mnie najwiêksz± bol±czk± tego tekstu jest wylewaj±ca siê z niego jedna wielka drwina. Komiks mo¿e siê nie podobaæ, wtedy oczywi¶cie nale¿y go skrytykowaæ, ale z zachowaniem szacunku dla autora i pracy jak± w³o¿y³ w jego powstanie. Szacunek. To jest szczególnie istotne na rynku takim jak nasz, gdzie prawie ka¿dy robi te komiksy z czystej pasji, do tego sam je wydaje najczê¶ciej za sukces fianansowy uznaj±c wyj¶cie na zero. Nie trzeba byæ twórc±, ¿eby zauwa¿yæ, ¿e Rafa³ w³o¿y³ w powstanie tego albumu mnóstwo pracy. Zapewne najczê¶ciej po nocach, kosztem snu, wypoczynku, czasu spêdzonego z rodzin±. To s± dziesi±tki godzin rysowania, kolorowania, wpsiywania tekstu w dymki. OK, skrytykuj, napisz, ¿e nie poradzi³ sobie z poprawadzeniem fabu³y, nienajlepiej wygl±daj± niektóre kadry itd. Ale nie drwij.
17-02-2012 15:57






Konto Polter Plus

Sklep z komiksami

Incognegro. Kryminalna nowela graficzna
Pocz±tek XX wieku to czas, gdy lincze by³y codzienno¶ci± Po³udnia Stanów Zjednoczonych. Dla wiêkszo¶ci gazet ta epidemia...

cena: 39.00 z³
cena: 35.00 z³
zamów!

Konkurs

Bloguj±

17 V :: Szept :: Nadesz³a Gra cz. 7 (0)
16 V :: zegarmistrz :: Rozdzia³ 1: Areszt dla N... (10)
16 V :: Eliash :: W imiê pokoju - raport nr 3 (5)
16 V :: Ruffle :: Steampunk MMO (Made in China.... (4)
16 V :: bohomaz :: A sze¶æ lat temu... (20)
16 V :: Onslo :: Universal Brawlin' System (17)
16 V :: nerv0 :: Moje ma³e inspiracje (25)
16 V :: repek :: WH3 okiem fanboja: Lure of Pow... (10)
15 V :: Aesandill :: Dwa s³owa o Zombie w RPG (37)

Na forum

avatar Odpowiedzi: 1
Ostatni post: Kuba Jankowski
avatar Odpowiedzi: 121
Ostatni post: Louise
avatar Odpowiedzi: 2
Ostatni post: Reckles
avatar Odpowiedzi: 1
Ostatni post: earl
Odpowiedzi: 11
Ostatni post: moniks

Najaktywniejsi

avatar
1. Kuba Jankowski
234 pkt.
avatar
2. repek
59 pkt.
avatar
3. Andman
55 pkt.
avatar
4. beacon
26 pkt.
avatar
5. Marigold
17 pkt.
avatar
6. Maqu
4 pkt.
» Wiêcej o punktach

Facebook